|
无锡市工程建设项目中标候选人公示
|
|
编号：WXBH202309007-X09
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，无锡城荣置业有限公司的XDG-2022-54号地块开发建设项目大区景观工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下：
|
|
1、中标候选人情况
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
|
中标候选人名称
|
无锡南长生态科技有限公司、无锡明日风园艺有限公司
|
无锡润华市政绿化有限公司
|
无锡市鸣腾建设工程股份有限公司
|
|
投标报价(元)
|
24319683.74
|
24765864.79
|
24829578.68
|
|
项目负责人
|
黄立权
|
史海全
|
钱兴菊
|
|
暂估价(万元)
|
工程
|
/
|
|
材料
|
/
|
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
旺庄街道红蕾佳苑二期工程项目室外绿化景观及其附属工程，项目地点：无锡市新吴区龙山路以南、 珠江路以东、香山路以北、湘江路以西地块
|
春惠路（惠明路~太平路段）沿线整体环境提升工程(项目名称)景观绿化项目标段，项目地点：位于无锡市惠山区春惠路沿线，惠明路至太平路段
|
无锡万马村乡村振兴项目龙池头、顾巷景观绿化工程，项目地点：无锡市惠山区洛社镇万马村
|
|
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
/
|
/
|
/
|
|
质量标准
|
合格
|
合格
|
合格
|
|
工期
|
218
|
218
|
218
|
|
|
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
|
|
序号
|
评标入围条件不符合单位
|
不符合原因
|
|
--
|
--
|
--
|
|
|
序号
|
未入围单位
|
原因
|
|
1
|
江苏中凌市政园林工程有限公司
|
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段
|
|
2
|
无锡市旭明环境科技有限公司
|
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段
|
|
3
|
无锡市新发城市运营管理服务有限公司
|
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段
|
|
4
|
无锡市富苑绿化工程有限公司
|
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段
|
|
|
3、废标及原因
|
|
|
|
4、报价修正
|
|
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价
|
修正后报价
|
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
|
5、所有投标人技术标评分情况
|
|
序号
|
单位名称
|
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
评委F
|
评委G
|
|
1
|
无锡南长生态科技有限公司、无锡明日风园艺有限公司
|
3.87
|
3.93
|
4.00
|
3.66
|
4.07
|
--
|
--
|
|
2
|
无锡润华市政绿化有限公司
|
3.75
|
3.85
|
3.85
|
3.81
|
4.05
|
--
|
--
|
|
3
|
无锡市鸣腾建设工程股份有限公司
|
3.95
|
3.89
|
3.95
|
3.64
|
4.03
|
--
|
--
|
|
4
|
无锡市天合景观工程有限公司
|
3.81
|
3.82
|
3.95
|
3.79
|
4.16
|
--
|
--
|
|
5
|
无锡市园林工程有限责任公司
|
3.95
|
3.97
|
4.10
|
3.80
|
4.11
|
--
|
--
|
|
6
|
无锡文旅建设发展有限公司
|
4.09
|
3.89
|
3.90
|
3.66
|
4.19
|
--
|
--
|
|
7
|
江苏景苑绿化建设有限公司
|
3.98
|
3.86
|
3.85
|
3.91
|
4.00
|
--
|
--
|
|
8
|
江苏中凌市政园林工程有限公司
|
3.84
|
3.93
|
4.05
|
3.83
|
4.05
|
--
|
--
|
|
9
|
无锡市旭明环境科技有限公司
|
3.83
|
3.96
|
3.95
|
3.70
|
4.02
|
--
|
--
|
|
10
|
无锡市新发城市运营管理服务有限公司
|
3.80
|
3.96
|
3.90
|
3.81
|
4.10
|
--
|
--
|
|
11
|
无锡市富苑绿化工程有限公司
|
3.98
|
3.90
|
3.85
|
3.73
|
4.05
|
--
|
--
|
|
|
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
|
序号
|
单位名称
|
得分项
|
第一阶段合计得分
|
是否进入第二阶段
|
|
参与计算的信用分
|
信用因素比例（%）
|
投标人信用因素评分
|
施工组织设计评分
|
|
1
|
无锡南长生态科技有限公司、无锡明日风园艺有限公司
|
98.22
|
5.72
|
5.62
|
3.92
|
9.54
|
是
|
|
2
|
无锡润华市政绿化有限公司
|
95.22
|
5.72
|
5.45
|
3.88
|
9.33
|
是
|
|
3
|
无锡市鸣腾建设工程股份有限公司
|
92.32
|
5.72
|
5.28
|
3.91
|
9.19
|
是
|
|
4
|
无锡市天合景观工程有限公司
|
96.38
|
5.72
|
5.51
|
3.89
|
9.40
|
是
|
|
5
|
无锡市园林工程有限责任公司
|
100.00
|
5.72
|
5.72
|
4.03
|
9.75
|
是
|
|
6
|
无锡文旅建设发展有限公司
|
96.42
|
5.72
|
5.52
|
3.97
|
9.49
|
是
|
|
7
|
江苏景苑绿化建设有限公司
|
94.20
|
5.72
|
5.39
|
3.94
|
9.33
|
是
|
|
8
|
江苏中凌市政园林工程有限公司
|
90.18
|
5.72
|
5.16
|
3.94
|
9.10
|
否
|
|
9
|
无锡市旭明环境科技有限公司
|
91.62
|
5.72
|
5.24
|
3.93
|
9.17
|
否
|
|
10
|
无锡市新发城市运营管理服务有限公司
|
89.52
|
5.72
|
5.12
|
3.94
|
9.06
|
否
|
|
11
|
无锡市富苑绿化工程有限公司
|
91.42
|
5.72
|
5.23
|
3.93
|
9.16
|
否
|
第一阶段得分带入第二阶段。
7、第二阶段投标人投标报价等得分情况
|
序号
|
单位名称
|
投标报价（元）
|
得分项
|
合计得分
|
|
综合标
|
投标报价得分
|
施工组织设计得分
|
|
信用考核分
|
K值
|
折算后的
信用分
|
信用因素
比例（%）
|
投标人信用因素的评分
|
|
1
|
无锡南长生态科技有限公司、无锡明日风园艺有限公司
|
24319683.74
|
98.22
|
1
|
98.22
|
5.72
|
5.62
|
83.50
|
3.92
|
93.04
|
|
2
|
无锡润华市政绿化有限公司
|
24765864.79
|
95.22
|
1
|
95.22
|
5.72
|
5.45
|
81.23
|
3.88
|
90.56
|
|
3
|
无锡市鸣腾建设工程股份有限公司
|
24829578.68
|
92.32
|
1
|
92.32
|
5.72
|
5.28
|
80.91
|
3.91
|
90.10
|
|
4
|
无锡市天合景观工程有限公司
|
24954429.31
|
96.38
|
1
|
96.38
|
5.72
|
5.51
|
80.27
|
3.89
|
89.67
|
|
5
|
无锡市园林工程有限责任公司
|
25041069.03
|
100.00
|
1
|
100.00
|
5.72
|
5.72
|
79.83
|
4.03
|
89.58
|
|
6
|
无锡文旅建设发展有限公司
|
25000297.72
|
96.42
|
1
|
96.42
|
5.72
|
5.52
|
80.04
|
3.97
|
89.53
|
|
7
|
江苏景苑绿化建设有限公司
|
25117514.31
|
94.20
|
1
|
94.20
|
5.72
|
5.39
|
79.44
|
3.94
|
88.77
|
|
|
8、拟确定中标人： 无锡南长生态科技有限公司、无锡明日风园艺有限公司
|
|
|
|
本中标候选人公示期自 2025-09-26 起，至 2025-09-29 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
|
|
|
|
9、其他情况说明：/
|
|
|
|
招标人：无锡城荣置业有限公司
|
|
招标代理机构：无锡市欧瑞盈工程咨询管理有限公司
|
|
日期：2025-09-26
|
